□徐霞客

　　上周，备受关注的CBA2006-2007赛季又开锣了！

　　身为中国男篮主帅的尤纳斯，当然是观战的重要座上客。然而，万般使人莫名的是，一个月前在日本世锦赛上尚言之凿凿“9问中国篮球”，话锋不讳直指这位外籍名教。今番看得广东宏远队对八一双鹿队的揭幕之战之后，却一反故态拍案大赞“高水平！”

　　是不是老尤有此一说，原先议论纷纷的CBA，就无须痛缩赛程了？是不是这赞语一吐，“高水平”的中国男篮，真的08奥运就笃定保6争4？

　　非也！明眼人都有知，这是到中国来做高级打2的尤纳斯熟知“中国特色”之下的“跟风”之说。此举岂止尤帅，N多年前“混”到中国执教男足的施拉普纳，更熟谙到逢出战必向中国队员灌输“爱国主义”咧！

　　“跟风”纯属妄论。让我们透过眼下之CBA。看看只是短短两年之隔的北京奥运争锋，中国男篮应该走一条在外籍主帅执掌之下什么样的自我之路？
　　潮流既要赶 传统更要扬

　　日新月异之下的国际篮坛，中国男篮应如何从中找到自我，确是一个不容疏忽的话题。

　　中国男篮过去由于受国家体系的影响，主要师承苏联、南斯拉夫这类“东方阵营”的训练方式包括基本打法。但有一条好处是，中国男篮在颇长一段时间内，并不轻舍自身的“小、灵、快、准”这一特色。所以，中国男篮在自我发展的征途上，也曾数度闯入过世界篮球锦标赛，并在对付欧美与自已水平相若。甚至比自已水平明显高出的一众强队中如巴西、古巴、包括西班牙等，都有自已好几套从容应敌的战术招数。更曾力夺世锦赛第8、第9，包括奥运会第9的不俗战绩。
　　当然，这几十年间世界男篮发展甚速。但总具代表的依然为立陶宛、南斯拉夫解体而出的塞黑诸国和俄罗斯主力量、讲内线中高度，打阵地战为主讲求整体的一块；以NBA为代表美国打个人技术、个人身体素质为主的一块；和欧洲集以上这两块之所长，将技术、灵巧、力量、准确集于一身的希腊、西班牙、法国、意大利等为代表的一块。于是，尚崇“与国际接轨”的中国男篮，就面临一个师承路向的发展提高的根本问题了。

　　可以说，尽管NBA堪称领导国际篮球潮流。但从人的运动素质上和习惯情结上，中国男篮还是倾向于自已的“老师傅”——原师承的以高中锋打内线，辅以外线的四面开花这一南斯拉夫体系为主的。

　　于是，就有了“文革”前中国男篮有擎天一柱2.04米高度的张光禄；和后面堪称鼎盛时期的世界第一高度——2.35米的穆铁柱了。可惜！无论是以“文革”为界限的这之前和这之后的中国男篮，打得最好的并不是这些高中锋之内线强攻，而是众星拱月的边锋和后卫（注：当时还未有什么“大中锋”、“二中锋”之说，“双中锋”倒是有的。）。是“文革”前的钱澄海、杨伯庸；“文革”后的张卫平、蒋兴权、刘云龙、匡鲁彬、稽照光、李亚光、王菲、张勇军、胡卫东……一代接一代身手不凡，特色各具的多外围人物而少内线人物。问为什么？道理很简单。一为内线只打1人，外围却有多及4人，从得分点就占绝对重要比例的位置；二为国外强队的高中锋、大内线综合素质远优于我们，此点尤见于脚步的灵活上，况且外国强队的协防相当出色。只“独沽一味”，无疑断送自已的得分线；三正是中国男篮始终不弃自已的优良传统“小、快、灵、准”，在高中锋有内线既可分插突入，又有篮板保障的有利条件下，这一传统，发挥得近乎淋漓尽至。所以，李亚光的溜边切入，过人突破上篮如无影飞身；张勇军姿势不靓、但枚枚3分球如中的矢的美誉“歪把子”，至今一直清晰地留在国内外观众的脑海里、至今仍为篮球爱好者津津乐道。道理全在于此——他们打出了中国男篮的特色！

　　综上所概，一言以蔽之：“潮流既要赶，传统更要扬。”

　　而这潮流，就是荟萃发展和提升了的运动员个人的身体素质、个人单兵作战技能、以及每一个人融入场上5人整体的自已专长的打法战术，根据以上三要素，笔者认为目前要脱颖而出的中国男篮，更适宜师承集NBA和南、俄主内线阵地战打法于一身，又有自已各自特点的希腊、法国、西班牙、包括南美阿根廷等欧美新派打法。

　　问我们几十年才涌现出一名NBA的大中锋姚明如何置？道理更简单，内线此优势既不弃，但切勿“一刀切”下死命令般坚持打这一内线为核心。以这一优势去带动外围，攻多点、防有障，全面盘活。中国男篮何然不大步提升？但实事求是地说，导致中国男篮成绩远不如愿的日本世锦赛。我们在这一颇带原则的战术方向上，可以说是自已走入了自已所设的“一刀切”的误区。而尤纳斯的被诟责，症结也完全于此，将自已作为主帅的战术不明、用兵不当的重大错失，推咎于CBA、纯属托辞！

　　明了已方向，刷新CBA

　　为在短短两年时间内出色地备战好奥运；为使自已能从日本世锦赛中有一个脱胎换骨的提升。从这一大目标为计。无论是尤纳斯、抑或中国篮协，要“瘦身”2006-2007赛季的CBA，为国家队集训腾出更宽裕的时间和更大的转换空间，这是无可质疑的。此类例子，不但我们CBA有，我们一直视之为榜样的NBA也有过的。曾有一个赛季，NBA每支球队平均赛少了30场之多。甚至于连当年的全明星赛也被搁浅。不过，NBA这“瘦身”为的是利；而我们CBA今番为的是国家的荣誉。据统计，我们这次之所谓“瘦身”计划，也不过只缩短了28天的赛程，少了68场比赛，将原来的南北赛区浓缩为合二为一。

　　以这一目标为思考的起点，联赛为国家队让路，以有力地有助于提高国家队的实战水平，争创奥运佳绩。我想，普天下谁个都会举双手赞成的。

　　但是，需要中国篮协警觉的，仍是如何从这两年CBA的密锣紧鼓中，如何找回几十年间已为实践证明行之有效的我们那“小、快、灵、准”的自我；并如何在这一主导思想的基础上，融入和哄托起姚明这一威力无比世界级大中锋的打法和不同设计的战略战术。所以，像可以说至今仍未完全洞察中国男篮之精髓的尤纳斯一忽儿“9问CBA”，一忽儿“CBA水平又非常高”等等莫衷一是的评论，任何一个懂得篮球运动规律和关心热爱中国篮球的人，都认为是不符合科学、客观的、都是有失偏颇的。

　　所以，余下来关键的一个问题就是：我们怎么办？

　　窃以为，将CBA“缩水”以为延长国家队集训之磨合，一是主角姚明怎么办？他能如期以偿吗？二是延长集训的确在我国某些项目取得成功，如排球、羽毛球、体操跳水等。但它们都几乎具备了一个前提，就是以上这些项目的绝大多数运动员，其水平已达到国际一流。用个体带动整体提高，或再用整体促进个体的上升，以形成一个优化组合以抗衡甚至超越外国的强手。这已被实战证明是一条有效的成功之路。但是，中国篮球目前能具备此的，只一个在NBA淬火成钢的姚明，其余角色的差距如何拉近？如一旦姚明合练像日本世锦赛前的难以保障，我们将以什么样的不同打法而又有特有效力的战术去投入这一长时间的训练？去面对国外不同类型的各个强手？这是一个必须要明晰而马上投入中国男篮日常训练日程的重要课题！

　　所以，必须从现在起，全力以赴投入“两条腿走路”的训练乃至实战模式，才是中国男篮迎战08北京奥运乃至今后长远发展的真正出路。相信谁也不会拒绝有姚明这样一个高水平大中锋带导之下的、原中国男篮传统的“小、快、灵、准”的百花齐放吧？这点，当务之急更敦促作为中国男篮的外籍主帅尤纳斯深思熟虑！

　　此外，“两条腿走路”的好处还在于大力刷新目前的CBA竞赛状态与水平。因为，一是中国篮协补充说余出的时间（即28天赛程的近乎一个月。）中国男篮可以多和欧美强队对抗赛。但每年的4月正是欧洲赛的季后赛关键时刻。常识告诉我们：这时谁将陪中国队练兵？

　　所以，还是将目光放回自已的CBA为好。走出去既要，请进来就更需要人尽其用！放宽CBA的外援上场时间和比例，最大限度地使用他们的较高水平的速度、力量上技术意识，那无疑为盘活和提高我们国内队员的实战能力和综合思维。然后，尽可能将那些已被或者准备被国外高级联赛物色中的CBA队员放出去，予他们创造“留学短训促成”的优越条件，使他们开眼界、扩思路、增体能、长技术、提意识、这比我们国内毕竟有所局限的“窝里斗”可谓事半功倍。姚明正是最成功的一例。王治郅被NBA冷落了许久，回国照样是超一流高手，今个赛季打云南队一个独得30多分！巴特尔够是NBA的“板凳”队员了，但回国后仍然无人超越，他仍拿CBA的MVP。道理就全在于此，像易建联、朱芳雨、杜锋、王仕鹏、陈江华等中国男篮主力战将，能融入到国外高级联赛的大氛围中去摔打，假以时日，肯定能个个挑起大梁的。如八一队莫科，这次虽然在日本世锦赛只打替补，但也收益菲浅，今季CBA判若两人，首仗对广东宏远，他的得分远远超 过了王治郅、张劲等老队员。

　　现在，中国男篮正处于一个转折时期，既然重责在肩非改赛制不可，那就更需投入大精力注重我们一系列技术术细节的操作，不能因为换了道路就放慢了自已的前进速度。

　　CBA的新赛制，有刊物的评论文章用了一个很生动而贴切的比喻：权当是那块救人的门板吧！北京奥运既可称之为一场特殊的战争，战争的法则自然不同于平时和平年代，老百姓不是都把自家的门板拆下来当救死扶伤的担架，去抢救自已的子弟兵吗？当了回担架，之后照样镶回门面防盗防贼，说不准还是块光荣的门板呢？